Je stamvader is niet je oudste voorvader

Je stamvader is niet je oudste voorvader

Van de week las ik een bericht van iemand die meer informatie zocht over zijn stamvader, zoals hij uitlegde zijn oudst gevonden voorvader, ergens rond 1600.

Op de één of andere manier word ik dan direct getriggerd om hierop te reageren; want je hebt namelijk maar één stamvader, en die kan je niet aanmerken als ‘oudste voorvader’. Tenzij je op die generatie daadwerkelijk vastloopt. Maar dat was hier niet het geval.

Het standaard rijtje ken je, dus wie volgt er na je betovergrootvader?

Je bent een kind van zoveel voorouders

Realiseer je ook dat je een kind bent van zoveel voorouders. Van jouw stamvader of -moeder op de 10e generatie (nog maar rond 1700), heb je er maar liefst 512. Ervan uit gaande dat er geen kwartierherhaling is, maar dan nog zijn het er honderden. Dit betekent dat die ene voorouder waar jij je op focust, je voor het compleet krijgen van die generatielijn nog 511 voorouders moet uitpluizen.

Oudste voorvader bestaat niet

Als je naar bovenstaand rijtje kijkt, dan is je stamvader dus niet je oudste voorouder, tenzij je daadwerkelijk vastloopt rond de 10e generatie boven jou. Dus de voorvader van de persoon in de 1e alinea, zal zijn stambetovergrootvader zijn geweest, of misschien wel zijn stamoudvader, generatie 14.

Lees ook

Uitlegvideo | Hoe noem je de generaties van je voorouders?

Kortom

Je oudste voorvader bestaat gewoonweg niet, dan moet je terug naar het ontstaan van de mensheid. Natuurlijk zie ik wel waarom anderen het zo benaderen. Daarom ook dit artikel om je te helpen met de correcte benaming: Dus loop je vast op een bepaald voorvader? Gebruik dan de OSSEE truc om hem de juiste benaming te geven, want al je voorouders hebben hun eigen ‘generatienaam’.

Hulp nodig?

Lukt het niet? Vraag dan hulp aan de Yory Stamboom Helpdesk.

Lees ook